Last posts on viols

Bruel (Patrick) accusé d'avoir violé ...

2026-06-08T16:04:00+02:00

de pures jeunes filles vierges chastes

Trump a corrigé une mesure sexiste d’Obama

2020-06-10T13:45:00+02:00

Arbitraire

Voulant lutter contre la violence sexuelle sur les campus, Barak Obama, mal informé de la réalité, avait contraint les universités à durcir les procédures à l’encontre des auteurs présumés.

En effet Columbia et d’autres universités étaient accusées d’être trop laxistes avec les personnes dénoncées pour méconduite sexuelle. On parlait même d’épidémie de viols impunis. Un groupuscule d’activistes, One in Four, avait dès l’an 2000 préparé cette notion d’épidémie en affirmant qu’une étudiante sur quatre serait violée pendant ses études.

Une affirmation qui tient plus de l’hystérie ou du mensonge éhonté que de la réalité, comme nous le verrons plus loin.

La prestigieuse Harvard n’échappe pas au déferlement sexiste misandre:

« Plus d’une vingtaine de professeurs de droit de Harvard ont récemment publié une tribune s’élevant contre les nouvelles réglementations adoptées par l’université en matière de harcèlement sexuel. «Pour statuer sur des affaires d’infraction sexuelle présumée, Harvard a adopté des procédures qui dérogent aux éléments d’équité et de droit les plus fondamentaux», écrivent-ils.

Mais pourquoi une Université aussi cotée plonge-t-elle dans l’arbitraire et sacrifie-t-elle nombre de ses étudiants mâles au seul profit des femelles?

En droit

Réponse, dont la teneur fair frémir:

« Suivant ce nouveau système, l’accusé n’aura le droit à aucune audience et n’aura donc aucune possibilité d’interroger des témoins et de construire sa défense. L’Université d'Harvard, selon les auteurs de la tribune, «jette par-dessus bord toute notion d’équilibre et d’équité dans le seul but d'apaiser à la va-vite certains responsables de l’administration fédérale. »

« Mais aller à l’encontre d’un décret du Département de l’Éducation pourrait mettre en péril les subventions que le gouvernement fédéral alloue à l’établissement. Un risque que même une université comme Harvard, la plus riche du pays, n’est absolument pas disposée à prendre. »

On se croirait en régime de type fasciste.

En 2011 et 2014 Barak Obama avait donc imposé de nouvelles règles de procédure aux Universités en cas d’accusation de ce type.

La journaliste états-unienne Judith Schulevitz avait alors demandé un avis de droit à une avocate féministe, Robin Steinberg. Celle-ci réagissait rapidement:

« Quelques heures plus tard, Steinberg a répliqué, alarmée. Elle avait lu le document avec des collègues du centre d’aide juridique du Bronx qu’elle dirige.

Une sur quatre

Ils ont été horrifiés, a-t-elle dit, non pas parce que Columbia n’avait toujours pas suffisamment protégé les survivantes d’agression, comme certains critiques l’accusent, mais parce que ses procédures ont révélé un mépris cavalier pour les droits civils des personnes accusées de viol, d’agression et d’autres crimes sexuels. »

Elle avait même cette formule terrible qui résume la dangerosité de cette campagne pour les garçons: « Nous n’enverrons plus nos garçons à l’Université. »

Les directives du gouvernement Obama avaient clairement désavantagé les accusés et réduit leurs droits légaux au profit des accusatrices, faisant fi d’un principe fondamental: la présomption d’innocence. Nombre d’étudiants mâles ont été sanctionnés, voire exclus, sans aucun procès, comme c’est le cas de Drew Sterrett, dont l’histoire et son contexte sont racontés dans un article d’Emily Yoffe, traduit par la féministe évolutionniste Peggy Sastre.

Dans ce même article on en apprend plus sur l’origine de l’information sur la supposée épidémie.

« La Sexual Victimization of College Women, une étude de 2000 commandée par le Département américain de Justice, sert de base à une autre statistique fréquemment citée et encore plus sordide que les conclusions de la CSA: qu'une étudiante sur quatre sera violée au cours de ses études.

Chiffres

Le nom de l’association, One in Four, vient de là. Pourtant, si on lit l'étude, on trouve que 1,7% des femmes interrogées déclarent avoir été victimes d'un viol caractérisé. Comment les résultats d'une étude pour qui moins de 2% des étudiantes sont violées en moyenne chaque année peuvent se transformer en une probabilité de 25%?»

Sur l’image 3 tirée de cette étude on trouve ce chiffre de 1,7 % d’étudiantes ayant déclaré avoir été victimes de viol. Ce sont des auto-déclarations, pas des affaires jugées.

Une enquête fédérale étalée de 1995 et 2011 donne des chiffres encore plus faibles:

« Prenez par exemple le National Crime Victimization Survey. Cette enquête, menée sur un échantillon nationalement représentatif est menée par le gouvernement fédéral pour estimer le taux de signalement des crimes. Entre 1995 et 2011, selon Rennison, l’enquête montre qu’environ 0,8% des femmes non étudiantes âgées de 18 à 24 ans déclarent avoir été victimes de menaces ou de tentatives de viol/d’agression sexuelle, ou de viol/d’agression sexuelle caractérisés. Sur la même période, les femmes étudiantes sont environ 0,6%. On est loin de l’idée voulant qu’une étudiante sur cinq ait à subir une agression sexuelle entre le début et la fin de son cursus. »

Abrogation

Or, « c’est ce chiffre qui est le plus souvent cité pour laisser entendre que la violence sexuelle est endémique sur les campus des universités américaines. »

Les fausses accusations, en revanche, commencent à défrayer la chronique aux USA comme ici. On se rappelle ou non le fiasco d’un article de Rolling Stone. Du maxi bullshit. J’ai déjà abordé ces affaires ici.

Le résultat de l’hystérie misandre féministe est que ces mensonges exagèrent les chiffres à un point où ceux-ci deviennent suspects par principe pour toute autre publication. Et Obama a commis là une grande oeuvre: soutenir et amplifier le mensonge féministe et faire croître l’idéologie misandre.

En 2017 Donald Trump a abrogé le dispositif sexiste d’Obama. La presse a peu relayé. On se demande pourquoi. Dorénavant les universités n’auront plus à craindre les foudres des « progressistes » si elles n’appliquent plus cette politique ouvertement misandre.

Trump avait été accusé de sexisme à cause d’un propos de vestiaire. Obama a été encensé pour avoir imposé le sexisme d’État contre les hommes. Cherchez l’erreur.

Pendant ce temps le candidat démocrate Biden a été accusé d’agression sexuelle. Je n’ai pourtant pas vu de déchaînement médiatique à ce sujet.

Le Camp du Bien est en réalité le camp des néo-fachos. Ce qui s’est passé à l’uni d’Evergreen et les propos anti-blancs de plus en plus habituels chez les nouveaux racistes: les minorités racialistes, le montrent.

Au fait, que pense Obama quand il regarde les fesses d’une femme comme un amateur apprécierait un bel objet? Que Dieu est grand et miséricordieux?

Si en 2008 l’élection de Barak Obama m’avait enthousiasmé, certaines de ses décisions politiques m’avaient ensuite douché. En particulier les mesures sexistes qu’il avait imposé aux universités.

Bandes masculines agressant des femmes! Nouvelle mode: l'agression sexuelle de masse. ICI

2016-01-07T21:45:00+01:00

Un 21ème siècle décidément barbare: décapitations et autres.

Dernière version: la mise en danger des femmes dans l'espace public, jusque en Europe, désormais.

Par ce que l'on peut véritablement nommer des BANDITS.

Les femmes sont en sidération.

Les médias avaient rapporté, il y a deux ans les exactions collectives contre les femmes, lors de rassemblements dans le monde arabo-musulman en Egypte.

1-TAHRIR

Comme sur la place Tahrir, au Caire. En danger: égyptiennes et étrangères dont des journalistes. Caroline Sintz avait témoigné.

Certes c'était dans des circonstances de réunions de masse autour d'une ambiance revendicative.

https://www.youtube.com/watch?v=xVHVla1Qdno

http://www.20minutes.fr/societe/830900-20111125-caroline-sinz-violee-tahrir-la-foule-applaudissait

http://www.parismatch.com/Actu/International/J-ai-ete-violee-sur-la-place-Tahrir-recit-d-un-etudiante-en-journlisme-britannique-150328

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/06/30/egypte-les-viols-et-agressions-de-femmes-se-multiplient-place-tahrir_1727334_3212.html

2-ALLEMAGNE

L'immense scandale en Allemagne au 1er de l'an, minimisé au début par les médias locaux qui ne voulaient pas mélanger cette affaire aux migrants avant que l'info -énorme- n'éclate. De bandes masculines agressant les femmes sur la voie publique.

http://www.tdg.ch/monde/europe/agressions-sexuelles-cascade-nouvelan/story/13651992

http://www.lefigaro.fr/international/2016/01/05/01003-20160105ARTFIG00262-des-agressions-sexuelles-de-masse-choquent-l-allemagne.php

Et la stupide maire de Cologne Henriette Reker de suggérer comme contremesure que les femmes se tiennent à distance "d'un bras" des hommes ..délinquants!!!!

En résumé les femmes culpabilisée auraient à s'adapter aux comportements déviants! Cette femme est indigne des femmes.

http://rue89.nouvelobs.com/2016/01/06/les-curieux-conseils-maire-cologne-eviter-les-viols-262730

Les policiers allemands commencent à briser le silence du "politiquement correct". Info du 8 janvier. Ces faits sont issus de migrants récemment arrivés.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/01/07/la-police-de-cologne-reconnait-avoir-ete-depassee-lors-des-agressions-du-nouvel-an_4843553_3214.html

379 plaintes au 10 janvier / 1er an à Cologne; plus de 700 à la fin janvier.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/agressions-du-nouvel-an-a-cologne-379-plaintes-ont-ete-deposees_1260777.html?google_editors_picks=true

3-En Suisse et Finlande aussi (Zürich)

http://www.tdg.ch/suisse/agressions-sexuelles-zurich/story/23330152

http://www.leparisien.fr/international/agressions-sexuelles-en-allemagne-seize-suspects-pour-plus-de-120-plaintes-07-01-2016-5429599.php

4-FRANCE

En France cette semaine par une bande d'afghans. Fait divers occulté par les médias.

http://www.leparisien.fr/versailles-78000/versailles-un-viol-evite-de-justesse-dans-un-train-07-01-2016-5428711.php#xtref=http%3A%2F%2Fnews.google.fr

5-Suède

Agressions de masse non signalées par la police ni les médias

http://www.leparisien.fr/faits-divers/suede-la-police-reconnait-avoir-cache-une-vague-d-agressions-sexuelles-11-01-2016-5440533.php#xtref=http%3A%2F%2Fnews.google.fr

SPHERE PUBLIQUE/PRIVEE/FEMMES...

Les pionnières de la libération de la femme se battaient dans les années 30 pour des habits plus pratiques, dans les années 70 pour les changements profonds au sein de la sphère privée.

Mais il y a bien longtemps qu'elles pouvaient occuper l'espace public.

Ici marcher dans l'espace public ( places, gares)a engendré leur agression: attouchements et autres.

Or, les bandes d'hommes- qui ont commis cette semaine les exactions arrivent de pays où la femme doit préférentiellement rester dans la sphère privée. Et si elle ose s'aventurer dans la sphère publique, doit se couvrir, se cacher. Avec burka, comme les Afghans ou autres. Voire sortir obligatoirement avec un chaperon masculin membre de la famille.

Parmi les nombreux migrants ou immigrants récents ou moins récents, beaucoup arrivent en droite ligne de zones "traditionnelles", ou vivant en ville mais avec ces mentalités traditionnelle. En Afrique du Nord, au proche-orient ou moyen-orient le fait pour une femme de se balader tête nue et en tee-shirt peut engendrer une réaction masculine en certains lieux. Pas simplement à la campagne.

Ceux qui ont tendance à considérer comme prostituée une femme dont on voit un bras....

La place Tahir est centre d'une grande ville...

Ce sont des données réelles pour qui connait ces zones, données vues sur le terrain mais très difficiles à exprimer sans que l'on ne soit caricaturé ou attaqué par le "politiquement correct".

Ce n'est pas parce que l'extrême-droite enclenche sur ce thème que de fait tout analyste doit occulter le lien migrants issus de certaines zones géographiques / ces dernières agressions.

Les politiciens allemands ont tout fait pour minimiser ce lien mais il ne résiste pas aux faits réels du 1er de l'an.

La réponse de la maire de Cologne est d'une hyper stupidité puisqu'elle stigmatise ses consoeurs.

Bien évidemment les migrants dans leur globalité ne sont pas concernés. cela serait une bouc-émissairisation détestable

Pourtant ils sont concernés en tout état de cause pour partie.

D'ailleurs le phénomène a été observé dans toute l'Europe.

LA DIFFERENCE ENTRE MIGRATION LENTE, PREPAREE ET MIGRATION DE MASSE

Un récent migrant sur Facebook tenu par un activiste disait avoir peur de se "convertir" à l'Allemagne...(oui j'ai bien lu ceci)

En donnant un appel d'air médiatique aux départs, Angela Merkel a commis une sacré bourde.

Car un trajet migratoire normalement se prépare. C'est tout un processus mental. Et tout un processus d'intégration.

Il est indéniable pour le cas des syriens que l'intégration de centaines de médecins et ingénieurs s'est faite très harmonieusement depuis les années 80 dans toute l'Europe. Un policier il y a dix ans me disait ne jamais avoir eu affaire à cette nationalité. Angela Merkel a d'ailleurs insisté sur cet apport pour justifier son appel à l'automne dernier.

Sauf que le scenario a changé.

Les arrivées récentes en masse, en direct de zones hyper traditionnelles expliquent probablement cette nouvelle donne de comportements déviants. ICI.

Juridiquement nommés des agressions sexuelles de masse.

(suite au 16 janvier) Il semble que les enquêtes focalisent sur les migrants maghrébins majoritairement.

http://www.valeursactuelles.com/monde/viols-en-allemagne-la-police-accuse-les-migrants-nord-africains-58420

..... LES NAFRIS !

Au 18 janvier, les récents venus maghrébins semblent très impliqués. Les policiers les nomment même spécifiquement les "nafris" !

http://www.yabiladi.com/articles/details/41557/allemagne-migrants-maghrebins-dans-viseur.html

La Tribune de Genève évoque des "meutes" d'hommes.

Un videur d'hôtel de Cologne a vu les scènes et parle de guerre civile:

https://www.youtube.com/watch?v=-fOAcRzHgbg

Il se dit non politisé et indique que ceux qu'il a vu commettant les exactions étaient ceux que l'on accueillait dans les gares avec des nounours et des bouteilles d'eau.

Les allemands, les européens se réveillent du Nouvel an avec une certaine ...gueule de bois.

ET LES FEMMES STUPEFAITES.

Sylvie Neidinger

Suivi 9/01/2016:

*22 demandeurs d'asile sur 32 inter

pellés à ce jour.

*Angela Merkel se prononce pour l'expulsion des réfugiés condamnés

*2000 personnes à Cologne sèment le trouble

*l a société allemande se clive avec les manifestations d'extrême-droite contre la police

*l'activiste née en Suisse Milo Moiré défile nue devant la gare de Cologne

*379 plaintes à Cologne le samedi 9 janvier

*Augmentation des viols en Suède du fait de migrants Analyse "pas grave-dit Hamid !"

*L'immense effort de l'Allemagne à produire pour intégrer un million d'individus

De plus en plus de femmes libérées ...

2014-02-25T13:00:00+01:00

... prennent conscience que leur

gynécologue n'est pas un ange

La fausse couche provoquée par le prédateur Ariel Castro n’est pas un meurtre

2013-05-19T02:33:31+02:00

Après le soulagement de la libération des quatre captives d’Ariel Castro, la question de la peine de mort pour les auteurs de crimes est à nouveau posée aux Etats-Unis. Comme à chaque fois, après l’horreur, les lobbies pro-peine de mort se mobilisent. En annonçant tenter de requérir la peine de mort le procureur du comté de Cuyahoga (Ohio) Timothy McGinty a manifestement cédé à la pression populaire et aux lobbies.

Le 8 mai 2013, Ariel Castro (52 ans) a été inculpé par le procureur du comté de Cuyahoga (Ohio) Timothy McGinty de viols et de quatre séquestrations : celles d’Amanda Berry (27 ans) et sa fille Jocelyn de 6 ans née en captivité, ainsi que Gina DeJesus (23 ans), Michelle Knight (32 ans).

A Cleveland, le « prédateur sexuel » Ariel Castro a sévi jusqu’à ce qu’une de ses proies Amanda Berry ait réussi à s’échapper. Pour le procureur Bryan Murphy, « deux des victimes ont supporté un horrible calvaire durant plus de dix ans, une troisième durant près d’une décennie, et ce supplice a fini par donner naissance à une petite fille ».

Douze ans de captivité, des tortures, des punitions, des viols la liste des horreurs est terrifiante, le procureur McGinty évoque une « chambre de torture » et une « prison privée au cœur de notre ville » opérée par « un kidnappeur d’enfants ».

La fausse couche provoquée : un meurtre ?

Selon CBS News, le rapport de police fait référence à au moins à une grossesse durant laquelle l’avortement a été forcé : « Ariel Castro l’a affamée pendant au moins deux semaines et lui a donné des coups dans le ventre jusqu’à ce qu’elle fasse une fausse couche ». Michelle Knight a semble -t’-il raconté être tombée enceinte au moins cinq fois.

Le procureur Timothy McGinty envisage de requérir la peine capitale contre Ariel Castro. « J’ai l’intention de requérir des charges pour chaque acte d’agression sexuelle, de viol, pour chaque journée de séquestration, chaque agression criminelle, toutes les tentatives de meurtre et pour tous les meurtres aggravés qu’il a commis en interrompant les grossesses durant le calvaire que ses victimes ont enduré pendant une décennie ».

L’article 2929.04 (Death penalty or imprisonment - aggravating and mitigating factors) du Code de procédure pénale de l’État de l’Ohio prévoit les infractions susceptibles de peine de mort (meurtres aggravés, assassinat du Président américain…). Les enlèvements suivis de meurtres entrent dans cette catégorie.

Mais, en l’espèce, jusqu’à l’éventuelle découverte d’autres victimes décédées, les enlèvements de longue durée opérés et violences subies ne semblent pas suffire pour obtenir la condamnation à la peine capitale d’Ariel Castro.

Le procureur va donc plutôt tenter de faire prévaloir les dispositions des articles 2 903 et suivants du Code de procédure pénale qui incriminent comme un meurtre le fait de mettre fin à la grossesse d’autrui. L’enfant à naître est ainsi considéré par les lois de l’Ohio comme « une personne » susceptible d’être victime de meurtre. La préméditation ferait entrer ce crime dans la catégorie de crime aggravé susceptible de donner lieu à des réquisitions et une condamnation par un jury à la peine capitale.

A ce stade, on ignore le nombre exact de fausses couches intervenues et le stade auxquelles elles se sont déroulées. Mais le besoin de châtier l’horreur par la peine de mort conduit le Procureur Timothy McGinty à se concentrer sur cette une incrimination : le meurtre par fausses couches provoquées.

Ainsi, cédant à la doctrine des anti-IVG, ce procureur assimile les actions d’Ariel Castro ayant conduit à l’interruption des grossesses de ses trois captives à des meurtres aggravés ; il assimile la perte de fœtus par l’interruption de grossesse - provoquées par les coups d’Ariel Castro et les privations alimentaires - à la mort de « bébés » personnes vivantes.

Les lobbies américains réclament la peine capitale :

La peine de mort est légale et régulièrement appliquée dans l’Ohio par injection létale, mais le gouverneur peut obtenir une recommandation non contraignante du Comité des grâces ou d’un comité aviseur afin de commuer une peine prononcée.

La pression populaire, les lobbies anti-IVG ont sans aucun doute conduit le procureur (soumis à élections aux Etats-Unis) à faire preuve d’imagination juridique pour tenter de requérir la peine de mort contre le prédateur de l’Ohio Ariel Castro.

Comme toujours les crimes d’enfants et enlèvements de longues durées choquent et font douter certains sur le caractère inacceptable de la peine de mort. Mais, il faut s’en tenir aux principes abolitionnistes et ce quelque soit l’horreur commise. Le calvaire fut atroce mais jusqu’à l’éventuelle découverte de corps d’autres victimes aucun meurtre n’a été commis par Ariel Castro. La loi de l’Ohio est par conséquent certainement contraire à la jurisprudence de la Cour suprême américaine.

En effet, provoquer des fausses couches, priver de nourriture ses captives est horrible, mais les fœtus à naitre ne sont pas des enfants. Il est important dans cette période troublée et de propagandes de groupes anti-IVG de le rappeler.

La quête à tout prix de ce procureur de parvenir « à requérir des accusations passibles de la peine de mort » risque bien de renforce le camp des anti-abolitionnistes ainsi que ceux des anti-IVG.

Contrairement à ce que clame certains groupes de l’Ohio la vie humaine ne débute pas avec la fécondation. En effet, la Cour suprême des États-Unis a reconnu l’avortement comme un droit constitutionnel et estime que la vie commence au jour où « le fœtus peut se survivre à l’extérieur de la mère » (affaire Roe contre Wade, 1973). Et malgré l’adoption de lois restrictives sous les républicains et la fermeture de cliniques pratiquant les interruptions volontaires de grossesse dans plusieurs États, ce droit demeure aux États-Unis protégé constitutionnellement.

Protéger la liberté des femmes de choisir entre avoir un enfant ou pas (les "pro-choice") reste une promesse à tenir de Barack Obama.

Faire reculer le nombre d’États pratiquant la peine de mort reste notre combat à tous.

Un crime multimillénaire : le mariage

2011-06-17T12:56:00+02:00

De plus en plus d'épouses se plaignent d'être violées par leur mari

Pour la création d'un pôle ”génocides et crimes contre l'humanité” au TGI de Paris

2010-01-08T20:31:00+01:00

Le XXe siècle aura abandonné des millions de femmes, d'hommes et d'enfants à des "atrocités qui défient l'imagination et heurtent la conscience humaine" (préambule du statut de Rome de la Cour pénale internationale): génocides, massacres organisés, viols collectifs, transferts forcés de population dans des conflits qui, aujourd'hui encore, ensanglantent le monde.

Quel plus grand scandale que l'impunité des criminels contre l'humanité ? Quel plus grand outrage pour les victimes et, au-delà, pour l'humanité tout entière ? Le jugement des responsables des génocides et crimes contre l'humanité ne saurait se limiter au seul tribunal de l'Histoire. Les victimes de la barbarie humaine ont le droit de voir leurs bourreaux poursuivis et condamnés. Les sociétés meurtries par des crimes qui révoltent la conscience ont le droit de se voir offrir une possibilité de réconciliation. L'humanité a le droit de se défendre contre l'oubli.

Patrie des droits de l'homme, la France ne sera jamais un sanctuaire pour les auteurs de génocide, de crimes de guerre ou de crimes contre l'humanité. La création d'un pôle "génocides et crimes contre l'humanité" au tribunal de grande instance (TGI) de Paris réaffirme la volonté de la France de lutter sans faiblesse contre leur impunité.

Aujourd'hui, le traitement judiciaire des génocides et crimes contre l'humanité rencontre nombre de difficultés spécifiques. Les faits incriminés se situent hors de nos frontières. La dispersion géographique des informations, des preuves, des témoignages complexifie la tâche des enquêteurs et des juges. La technicité des affaires en cause nécessite des compétences particulières et de haut niveau. La complexité des contentieux ralentit inévitablement les procédures. L'augmentation du nombre d'affaires en suspens, concernant notamment plus de quinze Rwandais en attente d'un jugement, nous incite à agir vite.

La création du pôle "génocides et crimes contre l'humanité" s'inscrit dans le prolongement du regroupement des procédures, déjà opéré au profit des juges d'instruction du TGI de Paris. Elle repose sur une méthode éprouvée dans la lutte contre le terrorisme, le crime organisé et dans le domaine de la santé publique. Elle permettra de regrouper autour d'un seul pôle spécialisé l'ensemble des contentieux des génocides et crimes contre l'humanité.

Elle favorisera la mutualisation des compétences, en réunissant des magistrats spécialisés, ainsi que les traducteurs, interprètes, experts et chercheurs indispensables au traitement d'affaires aussi sensibles que complexes. Elle s'inscrira en complémentarité de l'intervention de la Cour pénale internationale de LaHaye. Il ne s'agit pas de mettre en place la compétence universelle, mais de faire valoir les principes du droit international au sein des juridictions nationales, dans le respect du traité de Rome de 1998.

La création du pôle "génocides et crimes contre l'humanité" est prévue dans le projet de loi sur la spécialisation des juridictions et des contentieux, qui sera discuté au Parlement au premier semestre 2010.

Les personnes suspectes de génocide, de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité doivent être jugées. Elles le seront. La France s'inscrit résolument dans la lutte contre l'impunité. Seule la justice permettra à tous de tourner la page en faisant enfin émerger la vérité. Fidèle à ses principes, fière de sa justice rendue au nom du peuple français, la France saura se montrer à la hauteur de son histoire, de ses valeurs et de son idéal.

Bernard Kouchner est ministre des affaires étrangères

Michèle Alliot-Marie est ministre de la justice

www.lemonde.fr

Un vrai pôle oui, mais pour qu'il soit efficace le MAE devra le laisser travailler et cesser d'inviter n'importe qui à ses sommets....

Récidive viols et meurtres

2009-10-02T10:54:00+02:00

LES AGRESSEURS SONT BIEN LES SEULES VICTIMES

Les basses oeuvres du régime iranien: viols et violences

2009-08-10T16:03:00+02:00

« Le candidat réformateur iranien Mehdi Karoubi a affirmé lundi que des manifestants arrêtés lors des contestations du scrutin du 12 juin, avaient été violés lors de leur détention. Dans une lettre, Mehdi Karoubi assure qu'«un certain nombre de personnes arrêtées ont affirmé que des jeunes femmes avaient été sauvagement violées.» L'ex-candidat à l'élection présidentielle ajoute que «des jeunes hommes ont également été sauvagement violés». Selon lui, ils «souffrent depuis lors de dépression et de sérieux problèmes psychologiques et physiques». (Photo Behrouz Mehri AFP).

Les autorités iraniennes ont reconnu les mauvais traitements

Cette lettre a été adressée le 29 juillet à l'ex-président Akbar Hachémi Rafsandjani, qui dirige le Conseil de discernement du régime et l'Assemblée des experts, deux institutions clés du pouvoir iranien. Mehdi Karoubi avait prévenu qu'il la publierait faute de réponse sous 10 jours. Elle a d'abord été publiée dimanche sur son site Etemad Melli, avant d'en être retirée.

Dimanche, le chef de la police iranienne, le général Ismail Ahmadi Moghaddam, a reconnu que des manifestants emprisonnés avaient été victimes de mauvais traitements. Cependant, il a fait valoir que ceux qui sont morts en détention avaient succombé à des virus, et pas à de la torture comme l'affirme le camp réformateur.

La prison de Kahrizak fermée car «non conforme»

Le mois dernier, le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a ordonné la fermeture du centre de détention de Téhéran, Kahrizak, où étaient détenus des responsables réformateurs et des manifestants car il était «non conforme aux normes».

Le directeur de la prison de Kahrizak, dont la fermeture a été ordonnée le mois dernier, a été démis de ses fonctions. Trois gardiens ont également été arrêtés pour des accusations de mauvais traitements sur des prisonniers. Selon les chiffres officiels, au moins 30 personnes sont mortes dans les violences qui ont suivi la réélection de Mahmoud Ahmadinejad. Les ONG craignent cependant que le bilan ne soit beaucoup plus lourd. »

E.L. avec agence

Dépêche de l’Associated Press concernant l’Iran, traitée sur 20minutes. On savait déjà que les bassidji tiraient sur les manifestants pacifiques et en tuaient, on sait en plus que les tortionnaires de la dictature islamo-fasciste violent. Pour goûter à des vierges avant d’être au paradis?